продадим им парочку?)

Проблема амов не в отсутствии денег/технологий.
А в том, что эти деньги/технологии уходят на какую-то странную и непонятную фигню.

Вундерваффе - это болезнь такая.

Что-то она у амов принимает какие-то совсем гротескные формы.
Скоро кроме палубной авиации ничего не останется...

...а там глядишь - и у F/A-18 какая-нить хрень в планере обнаружится... и не останется палубной авиации

Вот уж фиг знает.

ТО, что у них плохо, это понятно. А ну как сравнить с прочими странами? Картинка все равно в их пользу вытанцовывается.

У нас, например, средний возраст самолётов меньше где-то на 6 лет(а, скажем, по статегическим бомберам/танкерам меньше в разы), в год вводится самолётов после модернизации/новых примерно в полтора раза больше и т.д. и т.п.
в Штатах, зато самолётов МНОГО(больше примерно раза в 2). Правда, 14% в воздух подняться не может(это без учёта F15 тех).
Штаты увлеклись вудендерваффе в виде F22 & F35, куда всё бабло и ушло + по масштабам набмивания карманов наши "ворюги" просто нервно курят.
Если интересно - посмотри вглудь... пару месяцев назад я приводил данные на эту тему и с тех пор внимательно это отслеживаю.

HorrOwl

Нашел уже. Особенно хорошо про B-52, да. Экономят они так, выжимают все, что только можно выжать, наверное.

_Ag_
Неа.
Это не экономия

Хотя да, действительно непонятно, куда у них уплывают немалые деньги, которые они вбухивают в авиацию. Если по карманам-это это ууу..

_Ag_
Хм... ты внимательно читал сцылку в предыдущем посте на эту тему?
30 миллиардная программа нового воздушного танкера и т.д.
НИкто не умеет так пилить бабло.

HorrOwl
мы их сделаем если будет война?

L. Solers
Если у нас с ними будет полноценная война - будет "боевая ничья".
То есть, 2 радиоактивные пустыни.
На месте Европы и части Азии и Северной Америки.